《过度“自由”的日本》开篇的棋局对弈除去交代两人关系，还暗示一体两生，父亲位置虽然后来缺失，但父权形象却幽魂不散，当断桥两端，黑红对峙时，相同起点不同选择（有无父权）的结果呼之欲出，一个虽冷峻但却维护正义，一个虽艳丽但却用血染衣，结尾对话，迈出一步，并未单纯抨击压迫，而是自我是否默许了侵犯，完成了权利的得来以及努力过程的反思.     瑞典反派是否代表军权力量抬头？但美国显然还是更喜欢俄罗斯这个对手.     虽说为大女主戏，但各个人的出场反倒像团队集结，只不过这种方式更能绿叶衬红花.     坦白来说，本片甚至不能算规整，剧情节点的齿轮性衔接，更像作者预设的多米诺，连接起来，寡淡而乏味.     镜头运动也是平均水平，唯有黑人出场时的长镜头令人惊艳，从屏幕转场到屏幕结束，不足的是开头的台词会令注意力转移，使人发生一点迟疑.