看到有人说这是系列最好的一部时，我竟觉得有点好笑.
老实说，我觉得这是目前4部里最烂的，先不说这个智商即便不是负数、也绝不高过于零的剧情，就林德禄平庸到让人目瞪口呆的叙事、尤其本片那智障节奏，我就已经想骂人了；更别提影片槽点奇多，邓丽欣出场后菊花般的演技也带出了影片崩塌严重的后半段，电视剧演员也是异常突兀，郑嘉颖用力过猛得仿佛便秘许久一样.
为了洗钱强拼一部电影，请来一众不温不火的明星加上系列必备的头牌慈善家古天乐，然后堆彻一屏幕的商业元素，果真就有人叫好，这也是为什么我在第一部的短评里称它聪明至极，因为这种影片永远都有受众和市场.
不过整体真的好弱智，全程快进都恶心，平庸到烂，烂得平庸，真是全靠衬托，对比之下我都怀念起王晶来了. 唯一让人感到舒服的是廖启智和卢海鹏吧，就他们两个知道自己的身份是演员惜用面庞，多用躯体，少特写多中景全景远景，可能在自杀事件后导演的心境变得更为淡然从容，再加上拍摄期间经受的苦炼和修行，使影片风格质朴而博大，秉持自然本象，限制艺术加工，淡化了日本作品中较强的说教感，让一种无关利害的普世化情谊的光芒照耀并温暖着观者. 笔触的详略浓淡密疏是大师之手，悠远遐思和精神纵深处的固定机位长镜头让时光在自由流淌间凝定驻留，天津老人在篝火映照下的怀乡身影蕴含人生百般滋味令人感慨万千，惊险段落如冰湖迷路割草自救和激流救援 ，节奏加快，更显剪辑和调度功力，配乐和声效对气氛的烘托也恰到好处. 一直觉得将人类的恶劣心性归结为兽性是一种无耻的诋毁，这只是加倍印证了这种恶劣是人类专属，在德尔苏脸上看不到烂熟的文明的负担，纯洁的动物性使他在城市的尔虞我诈中毫无防御力. 又一种高贵的动物，灭绝了影片是苏格兰出生的纽约作家兼导演夏洛特·威尔斯的电影处女作. 背景设定在1990年代尾声，故事随着一个充满好奇的11岁女孩苏菲（弗兰基·科里奥 饰）和她年轻的单身父亲（保罗·麦斯卡 饰）出发. 两人一起前往土耳其度假，在那里发生的琐事看似平淡无奇，但那些一闪而过的对话，被说出口的和没有说出口的，却刻划出为人父母与子女的感情，更透露双方如何在不知不觉中成为彼此的磐石. 二十年后，当苏菲成长到当年出游时父亲的年纪，她回忆起十一岁的那年夏天的记忆碎片，在真实的影像和想象的回忆空间里，那个熟悉的贴心父亲逐渐显露出那年他不曾向女儿表露过的悲伤.
